Diskusijas
Vai riģipsis ir ieteicams materiāls vai nē (no vides un no veselības viedokļa) - vai tam būtu reālas alternatīvas?
Atbild Jānis Brizga, Pasaules Dabas fonda Vides politikas programmas vadītājs
Dažādiem celtniecības materiāliem ir arī atšķirīga ietekme uz vidi. Ilgtspējīgas celtniecības gadījumā ir jāsamazina aprites cikla laikā radītās ietekmes uz vidi, piemēram, klimata izmaiņas, resursu izskaušana, ķīmiskais piesārņojums u.tml. Materiālu kontekstā aprites cikls iekļauj izejmateriālu ieguvi, produkta ražošanu, iepakojumu, uzstādīšanu, lietošanu un pārstrādi jeb utilizāciju.
Skatoties uz apmetuma materiāliem no vides viedokļa nav lielas atšķirības, ko izvēlēties - riģipsi, ģipša, kaļķa vai māla apmetumu. Tiem visiem ir salīdzinoši neliela ietekme uz klimatu, ozona slāni vai eitrofikāciju. Nav arī zināms, ka šie apmetumi kādā veidā negatīvi ietekmētu veselību.




Kas der ASV - nederēs mums, savukārt kas der mums - nederēs Norvēgijā.